Iepazīšanās un mode

Vienā no diskusijām nopietna izskata kundzīte aizrādīja meitenei, par mikimausi uz vēdera, saplēstām biksēm un izdzītiem matiem. Tāda dabūšot tikai "dīvānā pirdēju". Pirmkārt, pēdējais izklausās nesmuki un neglīti ir arī ja sieviete uzklūp sievietei. Pie tam nepelnīti. Man žēl cilvēkus, kuri dzīvo stingri ievērotos rāmjos un nepazīst citu modi, kā vien klasiskus kostīmiņus un smuki nolīdzinātus matus. Tas, protams, izskatās labi, bet stilošanās, kičs...kaut kas interesants izskatā ir ļoti vērtīgs! Man ārkārtīgi patīk blenzt uz tādiem cilvēkiem, jo viņi ir interesanti. Vīrietis, kas tādas lietas saprot, novērtēs šādu izskatu. Būs jauneklīgs un enerģisks. Tāds tādu atradīs. Klasiskajai kundzītei noteikti veiksies ar tādu pašu vīrieti zeķēs vai bez zeķēm! Kāds ir jūsu viedoklis par sevis atrādīšanu iepazīšanās nolūkos? Kāds atbaidīs? Kāds cilvēks jums šķitīs pievilcīgs?

Railija20    1 Es domāju - visi/visas vienādi nav interesanti, tas ir fakts. Bet tas, ka ļoti daudz no modes vēsturē nebija slikti un nesmuki arī ir liels fakts :D dažreiz paskaties citu gadsimtu fotogrāfijas, tik skaisti !!!! :) Sievietes jo īpaši, gaumīgi, skaistas kleitas, cepures u.t.t Gaumes jautājums, ir daudzi, kurus neuzrunā saplēstas bikses, "pidžammas", tetovējumi u.tml., bet tik un tā - dažādība manuprāt ir OK. :-) Tikai nedrīkst aizmirst, kas par daudz, tas par skādi, galējības nevienā jomā nav īsti labi, ārējais izskats parāda arī attieksmi netikai pret sevi, bet arī apkārtējiem un vai īsti pareizi ir uz operu doties ar saplēstas dienām, nezinu. 2021-08-10 12:07

Railija20      Saplēstām džīnām 🤣🤣 2021-08-10 12:09

Sassy14  3 1 Tās klasiskās kundzītes jau ir pagātne. Pat klasika tiek jau stilīgi kombinēta ar ko interesantu – citur Eiropā protams. Atkarīgi, kur darbība noris, - ja nu Latvijas laukos, tad nebrīnos, ka tādām kundzītēm vēl tik liela teikšana.. :D 2021-08-10 12:17

DanaL  5 8 Mani atbaida bārdainie, tetovētie un nevīžas.

Pārējais ir otršķirīgs.
2021-08-10 12:46

Bellatrixa    7 Katram podiņam savs vāciņš, domāju un pie tā palieku. Bet vērtēt citus no savas perspektīvas vien nav īpaši glīti :) 2021-08-10 12:56

Bellatrixa  1 2 Savukārt, ja jāizvēlas man pašai, tie "nolaizītie" uzvalkos, tātad galvenokārt "baltās apkaklītes", nav man :D 2021-08-10 12:59

Vaukskis    3 Man pretjautājums ne par tēmu diskusijas autorei. Ne pirmo reizi lasu izteikumu, ka nesmuki un neglīti ir sievietei uzklupt sievietei. Vai tas ir rakstīts feminisma iespaidā, ka sievietēm, ja to darīt, jāuzklūp vīriešiem kā pēc noklusējuma universālajiem apspiedējiem vai pieklājības diktāta dēļ (kā, piemēram, nelamāties "mātes vārdiem" sieviešu un bērnu klātbūtnē? 2021-08-10 13:05

Marita    7 Man vienmēr ir viedoklis par otra cilvēka izskatu un/vai izturēšanos. Taču liekas aprobežoti to paust, ja neprasa tieši manas domas. Kāda nozīme tam, ko domă viens vai otrs cilvēks! Katram ir tiesības izskatīties tā, kā paśam patīk. 2021-08-10 13:17

abcd    14 Jā sievietes ir maigas būtnes, bet kā viņas aizcērt auto durvis !!!!!!!!!!!!!! 2021-08-10 13:27

saruna    3 Reizēm nebūt moderni arī ir moderni, katram savs, tāds "stīvais" stils, nu jā, kādam iet pie sirds, kādam nē, bet, man domāt, ka katrai vietai savs ģērbšanās stils. 2021-08-10 13:30

CoCoSan    4 Gaume sievietei vai nu ir, vai tās nav. Žanra klasikā bezgaumība atrunājas ar kiču, kura tur nav. 2021-08-10 13:41

AivarsN  4 4 Nav jau grūti saprast, uz kurieni tiek virzīta mode, ne tikai attiecībā uz ģērbšanās stilu, bet jebkurā dzīves jomā. No garīgi augsti attīstītas sabiedrības, parazītiskie okupanti jau gadsimtiem pūlas novilkt cilvēci atpakaļ evolūcijā, līdz primitīvu dzīvnieku līmenim. Jo tikai tādu primitīvu baru var pakļaut un kontrolēt. Vai vispār var salīdzināt dāmu greznos tērpus kaut vai renesanses laikā, ar mūsdienu modernajām skrandām? Seno tautas tērpu rotājumi ar rūpīgi izšūtajām aizsardzības, enerģijas zīmēm, mūsdienu primitīvajam cilvēkam ir ķīniešu ābece. Ne jau tāpēc mūsu vecvec..māmiņas ģērbās tik vienādi, ka neko nezināja par modi. Vienkārši viņu tērpi bija sasnieguši pilnību un neko būtiski uzlabot vairs nebija iespējams. Mūsdienu cilvēki jau nemaz nezina, kāda loma kuplajiem svārkiem bija sieviešu enerģētikā. Ja būtu kaut elementāras zināšanas, kādu kaitējumu sev nodara, tad neviena nestaigātu apspīlētos miņikos, vai saplēstos džinsos, tetovējumos un pīrsingos, kā cilvēkēdāju ciltīs. Vai nu intuitīvi, vai kā, bet daudzas sievietes tomēr valkā savam dzimumam atbilstošu apģērbu un pat nešķirās no garajiem matiem, nepaslinkojot rūpēties par savām skaistajām bizēm, kurām ne tuvu nav tikai dekoratīva nozīme. Tas pats par bārdas atgriešanos vīriešu modē, kurām līdzīga iedarbība kā sieviešu bizēm. Par smalkajām enerģijām un to praktisko pielietošanu ir vesela zinātne apvienojumā ar maģiju. Un ne jau bez iemesla, par to pat nepiemin nevienā okupācijas režīma skolā. 2021-08-10 15:02

CoCoSan  1 8 Ai nu Aivar, atkal tu ar savām 5 kapeikām. Renesanses laikā kuplās kleitās ģērbās tevis nievātie parazīti - aristokrātija. 90% pārējo sieviešu ģērbās skrandās un sadriskātos palagos. Sievietes, kurām paveicās, savas dažas goda drēbes, ar kurām svētdien aiziet uz tevis nievāto baznīcu, darināja gadiem, jo izejvielas bija jāaudzē pašām, jādabū vēl diegi, adatas, šķēres, diegi jākrāso, jāsavāc augi krāsvielām, utt, utml, utjpr. Modes eksperts atradies.
Ko ta pats vadmalas ūzās nešļūc bērza tāss vīzēs, bet iestīvējis olas modīgās džinsās? Diezi, ziemā ar koka tupelēm neklabini uz āra mazmaiņu, bet vareni ādas zābakos vai vismaz gumijniekos špacierē uz ķeizara rūmi.
2021-08-10 15:23

Dzeguzessbalss  1   Mani atbaida tie, kas neprot uzrakstīt paplašinātu teikumu. 2021-08-10 15:35

av2    2 Atbaida prastums. Pannem..seksapils. Reizeem tur nav nekaada sakara ar...visu, ko mineeji. Kliksskkis, jumts aizbrauc....un cilvekiem vienkaarssi visa pasaule ir vienalgaa. 2021-08-10 15:39

AivarsN  3 1 Cocosan. Salīdzināt vajag atbilstoši. Renesanses laika parazītu dāmas ar mūsdienu sabiedrības tā dēvēto eliti. Pirmsokupācijas laika cilvēku apģērbu var vēl aplūkot senajās gleznās. Un jā, arī dziļos laukos, gan pieaugušie, gan bērni nestaigāja humpalās un noplīsuši kā tagad strādnieku šķira. Kas viņiem toreiz modelēja un izšuva tik greznus tērpus? Tiešām paši savām rokām?Labs jautājums. To pašu var jautāt par seno arhitektūru, kuru mūsdienu modernajām tehnoloģijām ne vienmēr ir pa spēkam atkārtot. Mēs vēl ļoti daudz interesanta uzzināsim par īsto civilizācijas vēsturi, kad parazīti būs nonākuši vēstures miskastē. Un jau tuvāko gadu laikā. 2021-08-10 16:17

rebeka    7 Izskatās, ka tēmas autore mēģina pārfrazēt mani, krietni piepušķojot klāt. "Dīvānā pirdējs" nāk no mikimausienes leksikas, ne no manas :) Pie tam, domāts ar humoru.
Man patīk stils, bet, ja runa ir konkrēti par šo sievieti, tad tas nav tāds stils, uz kuru jāatskatās.
Mazliet vulgārs stils kopskatā ar personu.
Bet piekrītu, jā, katram ir tiesības izskatīties, kā vēlas.
Ja konkrēti par vīriešiem, man patīk jauneklīgs, bet klasisks stils, piemēram džinsi ar piemērotu kreklu, džemperi. Un, galvenais, lai nesmirdētu :D Tetovējumi var būt :)
Ar apģērbu cilvēki ne reti stāsta citiem, kāda ir viņa būtība.
2021-08-10 16:18

rebeka    1 Es velku apģērbu, kurā jūtos labi. Kaut ko darinu arī pati. Tā kā tas arī ir mans mesidžs citiem, kāda es esmu. 2021-08-10 16:38

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu