Stils?

Eleste      Ucibuci - ielīdīs kašķēties kašķēšanāš pēc vai ne :) Un kātieši izpaužās mans uzbrauciens Tessai? To ka es izskaidroju ka apkalpojošajam personālam ir jāprot manieres un jāzin kad un ko teikt, nevis jābučo rokas cilvēkiem? Kurš tad kuram te uzbrauca? Kāds tam sakars ar stila tēmu?
Kašķēšanās šķiet ir tava alfa un omega, es labāk pie stila palieku :)

Fotoman      Moins, tipa modeles vecmáminas, kaut káds nekrofilisms!

limonija      Pirmajā lapā man tās cēlās kundzes visas pēc pensionētām, zvērinātām učenēm izskatās:D...Brr...Laikam ir pašai savs stils - nepatīk atrasties cilvēkos ar devīzi - vai redzat, kā esmu sapucējusies? Dažas detaļas patika, bet gatavā veidā ņemtu 9., papildinot ar spilgtu šallīti un izietu ielās;) Cepures nevalkāju, jo maza auguma kundzītes tādās izskatās pēc sēnes:D Kažoki arī man neder. Raibi svārki patīk vasarā, bet žaketes diez ko nemīlu.

Eleste      Nekrofilisms? Iespaidīgi... nezināju, ka mode ir tik ļoti saistīta ar seksu - priekš dažiem.

Limonija - viņas arī ir visas pensionāres :p Vai tuvu tam :) Kā jau rakstīju atrast modīgas dāmas tajā vecumā ir daudz grūtāk, jo pārsvars uzskata, ka ir jāslēpjās un jācenšās vilkt kautko īpaši neuzkrītošu un bālu.

Paula6      Gadu gaitā man ir izveidojies savs stils...noteiktam gadījumam un gadalaikam. Praktiski nepērku veikalos, jo nepatīk redzēt otru līdzīgu. No žurnāliem un modes skatēm ņemu kādu iezīmi vai knifiņu un "pielaikoju" sev. Akli sekot modei un līdzināties kam ir pārāk muļķīgi, to dara tad ja nav sava stila izjūtas un gaumes.

boka      10 un 13.13 jam nogrieztu piedurknes.

ucibucis29      /domīgi pastās uz Elestes komentāru 15.46. / Teikums "Ucibuci - ielīdīs kašķēties kašķēšanāš pēc vai ne " man nav saprotams. Iztulko, lūdzu latviski.

Ja tev bail vai neproti diskutēt, nu žēl. Jaunie parasti ir drosmīgāki.

Ja nesaprati, tad paskaidroju - stils nav tikai apģērbs. Stils ir izteiksmes veids, pareizrakstība, balss tonis, žesti un sejas izteiksme. Vārdu izvēle un arī domāšanas veids.

Tava stila paraugs (kurā Tu nevienam neuzbraucot, ir zemāk)

"Tessa, Tev parasti ļoti muļķīgas un īsas atbildes gandrīz visās tēmās. .......tādēļ es runāju par augsta ranka iestādēm, kur darbinieki ir reāli trennēti tam, zin kā uzvesties un ko teikt, kad teikt.
Pieņemu, ka esi no cilvēkiem kas šeit redz tikai atsevišķus vārdus (augsts ranks-cilvēki parastie), nevis saprot kopainu un ko es vispār saku.

Sevišķa stila pērle ir šis :"augsta ranka iestādēm, kur darbinieki ir reāli trennēti tam"

tiu      Apžēliņ! Ucis kašķīgs? Tas ir kas jauns!
Vairāk lec acīs, ka daža laba te ir tik iedomīga, ka tālāk nav kur iet!
Labi, stils spilgti parādās tekstā par reāli trennētiem augsta ranka darbiniekiem, bet nu frāze "cilvēki parastie" jau pārspēj visu un labi atspoguļo domāšanas veidu kā dzīvošanu kaut kādā teoriju pasaulē, kur mīt cilvēki parastie un cilvēki īpašie.
Atklāšu mazu noslēpumu! Visi ir cilvēki parastie, aiz kam zūd nepieciešamība lietot šo apzīmējumu.
Un augtsprātība nevienu par īpašu nepadara.

Eleste      Šī tēma ir par modi (modei ir stili un apakšstili) - patīk vārdiem piesieties? :) Tai nav nekāda sakara ar cilvēka intelektu, runu, veidu kā viņš pasniedz - mode var būt arī uz pakaramā un manekena.
http://en.wikipedia.org/wiki/Style - sadaļā "design". p.s. es saprotu ko tu ar to domā, bet tas nav tas, kā dēļ es šo tēmu izveidoju.

Kašķēties kašķēšanās pēc - konkrētajā gadijumā tas izpaužās kādam, kam "niez", ielīšana tēmā un kāda cilvēka apzināta aprunāšana neatkarīgi no tēmas un tīri uz emociju pamata.
Ja tu neesi Tessa account īpašniece, kādā veidā Tev ir pieeja viņas pastkastei?
"Nocitēju to, kur bija Tessas vērtējums." - nesapratu? Neatkarīgi no tā, publicējot privātas ziņas un izraujot teikumus principā tiek zaudēts konteksts un rezultātā tiek radīts aplams priekšstats par to.

Ehhhh Uci.. pirmkārt es privāti uzrakstiju to, ko es domāju (nevis publiski mēģināju aizskart - uz ko te citi, ieskaitot tevi, ir tik naski) - es joprojām tā domāju. Tessa: "Augstais rangs.
kas viesmiilei bija jadara? jabucho nost pastiepta rocinja un pazemiigi aciis skatoties, zveret,ka vinja partika, partiek un vienmer partiks no shis estuves kebabiem?" Tas ir stils? Diez vai. Šādas atbildes tik tiešām sķiet muļķīgas, mēs runājam par biznesu, klientiem, attieksmi - kādas vēl rokas un zvērēšanas?
Un tad ievelies tu ar pompu "Stils. Jā, jauniešiem kā Elestei tas ir alfa un omega. " (1) " Meitenīt, stils un pareizrakstība. Tavā vecumā stils ir svarīgs :D. Tas reizēm aizsedz to, ko nevajadzētu rādīt. :D" (2) "Ja tev bail vai neproti diskutēt, nu žēl. Jaunie parasti ir drosmīgāki." (3) un privātā sarakste. Malace, viennozīmīgi SAVU STILU esi atradusi.

Manuprāt šī netīrā veļa un tamlīdzīga draza te nav jāmazgā, ja vēlies par to runāt - lūdzu dari to kebaba tēmā vai personiski.

Tinte      2., 3., 5., 7., 9., 16.

ucibucPA      /joprojām uzjautrinās/ Modei nav nekāda sakara ar stilu. Stils ir ārpus modes.

Šeit būs izvilkums no letonika.lv "

"... stils ... Var būt atsevišķa daiļdarba vai žanra stils, individuālais stils, arī laikmetu ... vai māksliniecisko ...
stils Enciklopēdiskā vārdnīca
... publicistikas, sarunvalodas (literārās), daiļliteratūras stils; pēc emocionāli ekspresīvās informācijas – oficiālais, svinīgais, sirsnīgais, humoristiskais,... , ironiskais ...
stils Enciklopēdiskā vārdnīca
... un skola, šaurākā – mākslinieka individuāls stila jeb radošā maniere."

Eleste      Tātad katrs apģērbs tiek šūts speciāli konkrētu īpašību apveltītam cilvēkam, saki? Mode var iztikt bez stila, viennozīmīgi - to var ļoti bieži redzēt uz ielām - tās var būt divas dažādas pasaules. Cik tev ir profilu? Kādi desmit?

Eleste      Manuprāt tu jauc stilu ar gaumi.
Paskaidro saviem vārdiem, nekopējot daiļliteratūras un arhitektūras stilu definīcijas, kas ir mode un stils.

princesemelna      3
10
11
mans stils

ucibucPA      "Tātad katrs apģērbs tiek šūts speciāli konkrētu īpašību apveltītam cilvēkam, saki? Mode var iztikt bez stila, viennozīmīgi - to var ļoti bieži redzēt uz ielām - tās var būt divas dažādas pasaules." Savstarpēji nesaistīti teikumi. Tekstam nav kopsakarības.

Atbilde uz 1. teikumu - tā vajadzētu būt. Tādiem kā man - "parastajiem cilvēkiem" tādu iespēju nav. Atliek tēla veidošana no gataviem gabaliem, izmantojot to, kas pieejams. Parasti cilvēks, veidojot tēlu, vadās no tā, kas piestāv. Un ignorē modi.

Atbilde uz 2. teikumu. Mode vairumā gadījumu iztiek bez stila.

Atbilde uz pēdējo. Tu esi iepazinusi visus manus 2 profilus. :D

Eleste      Es apzinos ka sapinos vārdos (labot tekstus šeit nevar).
Īsāk sakot - ja ņemam no wikipēdijas "Mode ir vispārējs termins noteiktā laikposmā valdošajām tendencēm, it īpaši apģērbā, apavos vai aksesuāros. Mode atsaucas uz jebko, kas ir aktuāls cilvēku apģērbā." Stils (modē) ir periods (apģērbi vai apavi vai aksesuāri gadiem un periodiem ejot) vai "žanrs" (mūdienās piemēram tā saucamais ikdienas vai ekstravagantais), kā arī "pielietojuma veids" (attiecas piemēram uz dažāda veida darba drēbēm - tā teikt oficiālais vai kaut ar ko dārzu ravēt).
Personiskais stils, ja runā par modi, ir drīzāk piegrieznes(fasoni) un krāsas, kas cilvēkam piestāv un tāpēc viņš to izvēlas, un visvairāk - unikālas apģērba kombinācijas! Protams, emocijām ir nozīme - pēc tā mēs bieži vien izvēlamies krāsas un rakstus, intelektam (ja nu vienīgi saprast kas iet kopā vai nē) ne pārāk
Attiecīgi kādā veidā tika runāts par pareizrakstību un privātajām vēstulēm kā stilu joprojām ir man mīkla. Tādēļ arī ir - kasīties kasīšanās pēc, par manu personu, nevis par modi.

fargo      re kā, no strīdiem beigās arī kaut kāds saturs tieks izspiests.

ucbucPA      Nu, Eleste, tev par godu 3.profils. Īstenībā sen neesmu padiskutējusi.

Ļoti negribas to teikt, bet... Pēc Tava izteiksmes veida spriežu, ka Tev ir vairāk par vidējo izglītību. Un pat, ja nē. Jebkuram 10.klases skolēnam ir skaidrs - wikipēdija nekad, nekur nav lietojama kā avots uz kuru atsaukties. Nekad. Nekur.

Nereducē cilvēka kā personības stilu uz apģērba stilu. Parasti apģērbs ir 1 stila daļa. Tev negribas pieņemt, ka stils ir domāšana, rakstība, izteikšanās utt. Tad salīdzini dažādu subkultūru pārstāvjus. Viņi neatšķiras tikai ar apģērbu. Noliec blakus metālistus un mormoņus. Kas sanāca?

Eleste      Un atkal tas pats - kāds šai tēmai sakars ar to ko tu domā par manu izglītību un izteiksmes veidu? Tam nav nozīmes, kontekstā. Nespēj apstāties, paskatīties uz sevi un nomierināties? Tik ļoti patīk internetā trollēt?
Un pilnīgi nepareizi - wikipēdija ir pilnīgi un noteikti atbalstāms avots uz kā atsaukties, jo sevišķi par terminiem un faktiem, kas ir objektīvi (kas ietilpst dažāda veida teoriju - un mode ir taj skaitā, nav runa par vēsturi - jo to fakti atšķiras no valsts uz valsti dažreiz). Es parasti neizmantoju latviešu, bet tur rakstītais par modi pilnībā atbilst patiesībai - atrodi kādu avotu kas saka ko pretēju? Tiešām ķersies pie jebkura salmiņa, lai nenoslīktu, pat ja tavs apgalvojums ir pilnīgi greizs un paredzēts tikai sarunas uzturēšanai?

Kurā brīdī es kautko reducēju? Citātu? Protams, cilvēkam var piedēvēt daudzus stilus - rakstības, uzvedības un ko vēl ne - BET kāds tam sakars ar modes stilu? Paskaties lūdzu vēlreiz kurā sadaļā esi iemaldijusies. Es īsti nevaru izkost kur ir tava problēma - vai nākas saskarties ar neiecietību no cilvēku puses, ka apģērbs nav pietiekoši moderns vai kas? Gadās, tu nevari iedomāties ko es nēsāju skolas laikā, bet tiec tam pāri, es neesmu vainīga pie tā un nekādā veidā neesmu izrādijusi, ka drēbes ir svarīgākas par personību - tās ir tikai aksesuārs (un ne vienmēr mode maksā lielu naudu - klasiskas vērtības var dabūt arī pa lēto humpalās, galvenais lai materiāls labs un pareizais izmērs).

VIZUAALAAmaaksla      Nevienā bildē nav pārstāvēts neviens stils-- visi piemēri ir klaja eklektika, boho savārstījums....smuki, bet- bezstils!
Stila iezīmes raksturo divi lielumi----vieta un laiks, kur un kad attiecīgās iezimes ieviestas, radušās. Viss pārējais ir iezīmes, atvasinājumi. Stila ietekmes.

VIZUAALAAmaaksla ....Ranks--ja domāts rangs, tad raksta ar G ...līdzskaņu mija, dārgie--rangi- rangs-----
Tik gudras tantiņas un tādi (šamējādi) iznesties, ak! nākamās atbildes